憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
& G/ |, L4 c1 V* { i本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ( e$ @) @, b* y
多谢憨叔关注!& q' H( e( V( N$ G( | t
& r8 _' P& v+ n: ~; U% O7 U
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
4 [" \% u$ s6 c8 f4 ~
+ d- C }% K. k; l N$ X3 D6 R" C目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。) d8 r9 P. ^5 Q" @% T8 s) p. O3 }4 T
# @& P0 J. w/ Y) g4 n应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
/ s9 b! k/ Q4 |+ a* Q' n2 }" E- n2 o8 G1 Y) E" B
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
; ?% q" M# y8 ~( |& E
6 @ e4 w3 V+ z( g* e( t' [* I我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。# g7 J' g9 c! [4 t' A" p+ M
3 F! d8 r! @! c; J, K0 e( }! f
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
) u Q' j7 K% c8 e' H |