憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
8 Y/ C$ u) i( f& S1 M' C本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... , ] e$ S) O$ C- c6 @: A$ q* }
多谢憨叔关注!4 Y8 k' f% I. o" Y
, [# A; F$ n% }4 E9 T, Y但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
4 y7 C i* }" r/ B
* n$ P+ F9 }& j目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。1 U0 C1 b4 R$ F, n3 k
: Z& w* v- r7 N3 Q- L1 d7 y
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
R: D Y+ x1 B/ k* @4 @' k! N3 \. `" i6 |
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
, R3 Y' c* J c; ]6 a3 f8 V) u0 l j) V# c, d0 K3 s4 A0 S
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。5 o( t; t, I; w& `
& C9 ^9 ~( n7 r
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。+ B0 u4 O/ h9 S7 ?% [0 N& W p" s
|