憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
& ~; x3 \% [7 {4 E- q" Z本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
. E3 U' F0 _! }# G7 M# c7 ~7 X* y$ Z多谢憨叔关注!9 K+ F6 u; `6 ]0 {' G! ?- U, @+ ~
( A/ p6 s$ i( S) f: v但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
# ~" X+ k2 V9 ~3 O
9 ~, `% M8 i% n目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
( c" z/ }( A. b* \, @. Y
2 Y& h9 p% W" k# N; K5 X' f2 p& q7 h应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。' C' n( `! w* }; s& v9 y
7 g- e& k" R" `9 c# \; v' g
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
) C" m9 q' d! W! K% y* J+ a! x6 S }) P
+ Z j+ H& u; A0 y5 \* r我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
! {2 [ i' W1 Q$ a( \, [* E
6 i7 W. i+ f# P7 w: P$ M7 C; ]0 A在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。; T, p: T3 p7 ~. a) R" T
|