• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
434243 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
* f' }1 M, `" b8 A
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 3 s  r4 E% m" J* n; c$ V
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。, v1 D& Z( Q$ w. O" u/ @$ \" J

" g4 Z0 o$ Z: V5 Y  N滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
6 b9 ?+ r9 p" u# @7 X
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 9 f( \# m/ X! H  C: @' z+ i3 w
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
% R) n  `/ a4 L
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。7 Y% w  \2 L. i6 W9 P! G. T

# C0 D% l! g1 K1 o# n3 N4 L特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
& S& S" N# x2 R
/ Z6 G6 ]; }$ C" L- M中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
' o/ P% q; u- t6 B5 r  g# o* B
: G1 f1 M" \) d0 }- `7 t医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?8 s  A( z, G7 G% Q6 J9 D8 q

5 \7 Z. M% M9 I特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 $ w, b+ R0 p# p

7 W7 \+ z/ E# }化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
" {' E' q+ I) U; UERCC1 与铂类疗效负相关9 j& q" P$ c: {9 x
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
1 W) C( P4 m: a  PRRM1  与吉西它滨疗效负相关9 d( w$ G6 V/ x; `; F2 }/ r- M# m; c
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
8 x+ K& Y/ m3 E, mTOP2A 与依托泊苷疗效正相关- p! p% r9 [4 W1 @

6 F6 V, C+ b; ], F0 ~3 z& o: M靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
, G; p6 @! p( s# N6 g, G! r2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
- ]7 Z6 p2 a$ |) x阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html% K6 V+ @6 _+ o0 ~* t# I4 {
/ d( s: [2 X! b, ?# N
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。# q+ G) H' t+ V4 ?5 p7 k: [1 j

2 y& E3 @6 ]# @* ~谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
" v$ W; i3 X) _

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。- L( w/ h! S& E5 p  c, T
- V' Q4 q# Y3 p) |
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
# @9 p  \, O$ e( F2 I
; R( C$ }- d. g, P% d9 ]  H" l7 x而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
. ?0 v9 ]: X) p0 w7 a' L# Q4 H( V/ S3 x
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。/ q0 _) ^: R( Z, ?8 r
* R2 P4 p& u/ j0 E7 j4 v8 T
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。$ Y6 ~/ p& Q( l5 c; L  Q! M

; D+ I( C$ \) g这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!7 e$ ^. R. V% N- U8 B' x

, G5 L0 v6 s- _" g2 T6 b% k7 x: K4 Q. d; n* t
指标分析:
# V0 o8 ]5 w& p! J9 D% p. \6 D  {
/ Q4 U4 c1 [) P- xCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
  E9 H# m2 I+ X3 e$ f# u, _2 j7 G6 z8 |6 L
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
8 p6 T4 Z, j" c. v) h. B7 S9 d) K
2 ^$ r- ]! {4 F% X$ |4 W水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。( R/ V& n5 M3 k" ]' y

6 ?. o" }2 p4 A7 u. u) k0 |7 \+ S' t: W2 ^) c8 m1 H
记录:
, N1 u' b% s0 l$ H" K' O& h3 _  o8 a; p( k
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。3 y5 x- o! j4 e6 f- k; j2 N9 F
: w' Q. T8 l7 o( j& v
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。& i- Y* u4 y* {% `5 [' @

& `6 x  v7 _6 t! e/ N& l! ]CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87, f& @/ r0 f" i: W8 q' N
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10& P. L, F# W9 |8 C; B, R
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
( z" u  u9 |; e1 i, E' D8 d7 lCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
2 j, @7 |  c# L( W" m  W+ G. z铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
+ Y8 H  o% q& p1 ~  E" z5 l0 I6 A! _0 v
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24* d: _$ d5 B6 P2 n% p# ?4 `
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14* M- G$ l$ O3 H" E8 L( E" h0 Q
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
3 S* j1 K3 z% s* U# w! j0 B碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118/ @9 f/ G0 G4 w1 a
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97" n" ]( O$ Y0 l: W

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
% x+ \; c4 A4 n$ A7 C+ }( R! m$ f: M- V# Y! w0 f
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
0 i5 D1 W# w) t- b+ O3 h相信你有很多的经验与准备了。/ R4 d+ M  I( Y
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。1 C, f( |- U' i/ w, J
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 & A' I3 U" ]5 [1 j
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
' L* E( ?& c" X( J" X+ `8 @相信你有很多的经验与准备了。
: c7 ]5 X, \, `+ T个人 ...
. G9 w4 x4 C* j9 E' B2 @& a) L
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
( q9 _) {$ O5 @/ |, h
& d0 W) T% ]3 s易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
! S+ M* z5 x7 S4 V& W$ Y- l
  b% _- y4 y# a' n$ r. q/ Z0 F免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。/ N  H# u. {6 g8 G

. w- v5 N) j: a" x化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
" }4 R+ H( b8 G9 f) G7 q6 }( u
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:  H6 o* K2 e7 m7 s7 _
3 M3 h8 s- E' g& w; W2 c) J
谢谢关注!. _) u6 L  U+ d4 B& G6 M% j) L; g

, O4 e$ |. \5 X( I: h确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。; w- P8 E$ x# E  [
1 n0 n- O* f# ^7 {4 o
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
7 D8 x/ |" c* E% E2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
" G7 h  i6 o2 O/ {
1 E7 R& w- p9 e如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
' Z3 s4 D- m1 V; y! @* ?/ @  l1 C+ L2 M
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。$ y; g; s% h1 {4 G; T8 v" ]* [9 h

8 X' ?' l4 U, u: }' S/ W我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
; w" `' G. ]) o+ Z  L% s
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表