九月十七，母亲驾鹤飞仙。

10.3
腹围95cm，10.1，20小时用804,10。2，联用易，重回当时用药环境，期待再现奇迹。
+ ^1 I0 ^5 {: d804可能起效剂量不够？当时，是不是因易尚有余量？
主治医生，亲属再劝放手！可我仍想，让母亲站起来！

声音有哑，有恶心，腹胀，大便无力。翻侧无力。

299804用药15天！
' B  Q0 S. Q( C% TCea 11.88------20.69现
Ferr.  〉2000
( c- t( x, l4 e9 N/ I9 yCa125  〉1000－－－729.5现
Ca211  44.7-------5.28
Ca50    139.5------56.86
抓狂，这咋回事？局部有效？
长期卧床，能联184吗？
重新腹水引流，虚弱。

; w  w. C8 u- j2 u: @7 b: x, W
用药：
盐酸利多卡因
5 i* U" i; {4 N2 ~8 u6 f/ Z维生素B \C
氯化钠
氯化钾
硫普罗宁
昂司丹琼
莫沙必利
: G+ M, ~3 Y7 C, J门冬氨酸钾镁针
氢氯噻嗪
螺内酯
瑞波特

连续住院2个月了。一个月前还能完全自理，现在虚弱的连话都讲不了两句，连眼皮抬起都很吃力。不确定不仅是营养，应该也有804的副作用吧。
; e- e8 @) T5 @* ^1 R* @腹胀依然，少食，母亲开始有些绝望。躺了快1个月了。
% T1 N+ \1 D4 z7 Q然而，已经超过医生的数次判定了！

$ z7 F( q% |/ j) A- D2 Y' i0 a

3 |% o) u. _- X+ B

http://cancergrace.org/lung/2010/10/15/pf299-continues-to-shine/

与爱有别 发表于 2013-10-6 21:30

                               
登录/注册后可看大图

( ]6 x8 a& I0 ^8 n' ]0 M2 H* o用药：
% B' C3 E: k1 Y, }盐酸利多卡因
维生素B \C

( \6 L& M9 [0 ]9 e2 \不要轻言放弃，既然804有效，就不必急于换药，虚弱需要慢慢调养。你母亲目前只是腹胀无力，并无严重疼痛、恶心等症状，
" U  s* z. t: b+ V# \# P再坚持一下，也许能够挺过来呢！

SUNRONG302 发表于 2013-10-7 10:49

8 b5 k) g: H1 q0 x9 g, t/ d                               
登录/注册后可看大图

不要轻言放弃，既然804有效，就不必急于换药，虚弱需要慢慢调养。你母亲目前只是腹胀无力，并无严重疼痛、 ...

谢谢SUNRONG302！一直都没有放弃。
- t7 D+ e0 M6 e. B只是804的pfs比较短，两次化疗无效和易无效使得进展很快，现在感觉就像和时间在赛跑。想准备尽量有把握的后续方案。

与爱有别 发表于 2013-10-5 15:51

                               
登录/注册后可看大图

299804用药15天！
Cea 11.88------20.69现
Ferr.  〉2000

9月份以腹围增大为标志癌细胞有一个爆发，如此迅猛，我有点怀疑是之前化疗过多、超出临界点后把身体打垮而压不住癌细胞所致。
2 j; u* ?" X0 h  L) \
5 {8 T! c! X, D从CA153：315.4->165.8、CA50：139.5->56.6、CA125：>1000->729.5看，靶向有明显效果，而引流腹水由血性变为澄清黄色也相印证。

CEA：11.88->20.69应是CEA有滞后现象，估计后面会有补跌。在转移位置多的情况下CEA容易出现滞后，这时单看CEA有很大缺陷。

) N+ {7 L; g: i, L癌负荷大，299804的效果很可能是“前面易+后面低剂量299804”的联合效果。目前虽然CA153、CA50下降幅度不小，但绝对数值仍然偏大，癌负荷仍大，考虑联合确实有必要，能耐受的话可尝试加量。

2 q1 Z, m  J/ q7 ]/ M肝功能超标，不管是否为靶向药造成的肝通道有阻塞，先吃水飞蓟护肝再说。水飞蓟宾胶囊（水林佳）或水飞蓟宾葡甲胺片等水飞蓟系列。
- a" p. O6 @: I& F9 W

5 y5 @' V3 G. ?2 f0 T7 Y

南宁阿梁 发表于 2013-10-7 11:37

) r5 Q! H& b: r' t0 @% h! E+ @3 b/ C                               
登录/注册后可看大图

0 O% b* m, R) E' p9月份以腹围增大为标志癌细胞有一个爆发，如此迅猛，我有点怀疑是之前化疗过多、超出临界点后把身体打垮而 ...

  D" X& n- L" h3 E
. H. w/ D! ^/ d' j) s; [感谢阿梁，解了我心中很大的疑惑。
) c, _* A- r9 _第五次本来要求用培美单药，结果医生给加了卡铂。导致体力飞快虚弱。
易已经确认无效。（因为前面单用指标飞涨，后面又尝试了联用，症状无改善。）水飞已经在用。ALT,AST已经降了。关键是腹水仍然控制不住。
7 N6 t% @( P  ^正在为联用的药而苦恼。
3 ^6 F1 }, \, U& X& C考虑联合用药
1.BKM120 50-80mgYL?
6 e" V; V% w/ l. Z7 @2.xl184 50-60mgYL？
2 f: q1 b: V$ r. B3.AZD6244 75mgYL? 或多吉美半量？
4.特半量？虽然egfr未突变，但免疫组化有++。仍然不死心EGFR的路。

痛恨癌症：
( \; a# f* B9 |, I5 E2：癌细胞死亡前CEA有可能大幅度上升，即“大量死亡的癌细胞会造成癌胚抗原短期内的急剧上升”这个理论10年3月我在老美的一本书里看到，因此之后几个月常常会天真地以为CEA上升很可能是好现象，时至今日，我只是认为这只是一种可遇不可求的现象，即使发生，根据之前的理论，CEA也会在短时间内急剧下降，上升和下降周期一般不会超过1个月。因此试药1个月之后如果cea还大幅度上升，我觉得试药的必要不大。

bkcui
  l2 ]0 F1 }2 C: C+ ]+ N肿瘤标志物变化对于肿瘤疗效评估早已被公认，但是有些人的理解会有偏差，比如炎症引起的CEA变化是十几，或者几十，如果同时也罹患肿瘤，CEA的值不是很高，比如说20-30，只是轻度改变，这样情况因为炎症导致的偏差就会比较大，但是对于肠癌病人CEA通常是几百，比如说600，这样情况炎症引起的变化就不是特别大，如果手术切除/化疗或者靶向治疗有效，CEA就会快速下降，这样情况依靠肿瘤标志物评估治疗反应是有效的。

' }5 J: W- j* ~http://www.yuaigongwu.com/thread-882-8-9.html