• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
145711 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 1 k. h! G' ]# A+ Q( B

& k1 j# U. [9 o$ K$ H) x# d, d4.15 复查1 ?' h8 l" |4 \3 K. G' K
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
6 N9 Q& `) e& U% T9 J如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
/ K  _! o: J" o( _CEA 1.76
3 q  b/ i* g1 b& D' k  q" j" E7 ICA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了9 h' p9 F: \- u0 R. K
CA199 8.48* q9 x" G" u- W' _
CA153 17.82
* F8 i; ~3 Z. n; M6 W$ RNSE 14.95
+ t1 `9 J3 D4 c0 \
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
& w5 p; s2 \1 Z6 ?( b& ~6 ]纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 ; g& y( E1 m$ j4 v2 @
. C% e1 ?! T  p
现在考虑的方案:
# K7 ~# X- E- n7 r; `: E; W1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)+ V4 n2 F- G6 j0 i/ v+ }! B
2、2992+半量xl184
; Y+ I- p3 w; n# O: B9 O* x( u' S* ?3、2992加量+ h* e) o4 u# v0 U4 }: `
凡德有试过,无效
4 P5 n8 l( c& f
: Y6 V! w9 B6 m- G, L
% g+ l- C' k  `& \爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31# P5 p8 b! o3 Q  y' q4 M
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了- r' D& ]  a( i4 ?/ `. [
滴水(luxd)  20:20:13
5 E2 e9 M( P/ d' G! |7 n7 `平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试; V% w$ {  F) D
滴水(luxd)  20:34:25
0 l: D% e- Z3 {$ J之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
( v2 V& F7 T2 H: V. |, k1、试试易6 [9 w) T) K/ ^( I
2、2992+半量xl184
) |! ^( ~/ B# I3 H& G3、2992加量
) E3 f: V$ U6 Y' l5 a: i, ~凡德有试过,无效+ K4 |, J8 m9 e# O1 r
爱老虎油!  21:31:429 {  K7 z% _0 \3 Q5 s6 R0 y
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
3 [( `; T3 a1 D* L! K" u/ h! V
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑 + c, r) t" {/ u3 X& j( i2 E

7 e0 y: g9 g: P. g: T  R1 d考虑方案4:替吉奥) J( x# I. ^! Y- C

3 F; `% Q1 D9 C! ^; a# JS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.9 a8 L2 F. ?( n. b/ r

. g/ t6 ]6 ]4 v" T5 o- v9 q0 G替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。4 G( i+ Y- ?0 s2 r0 d, K$ t
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf* y( e9 V8 e$ i/ {
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
( k5 E) R# X) B0 r1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
! R; h, W5 o* \5 X/ r! f2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;/ @, ?3 A2 X7 T
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:; x' t0 t1 u3 D( L
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;2 l  V# n% c3 Y* `. F5 `- W
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;& x0 h1 K7 a2 B5 `# Y
5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。2 |& x& ~; `8 F2 a9 ?) S! N% R
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表