八十岁母亲肺腺癌，抗癌六年

祝福楼主的妈妈9291，取得好效果。

# n2 r* b4 ~, a9 h7 S  E
  Y5 Z# [' H& h& qT790M is dominant cause of acquired resistance to initial TKI therapy In EGFR NSCLC
获得性耐药的T790M突变是非小细胞肺癌初始EGFR -TKI抑制剂耐药的主要原因
- H+ c+ R# \$ n0 j# [CMET amplification ：CMET 扩增；
small sell ：小细胞肺癌  （http://www.iciba.com/small+cell）
$ r8 y3 a) u$ v' c& V

- g; D0 i2 m8 D' H/ P. ^$ e EGFR 阳性 19 突变, ALK 阳性双突变http://www.yuaigongwu.com/thread-14093-1-1.html

草船，我妈妈19突变。腺癌，脑转。之前吃易6个月，后换2992,4002,804. 2992效果一般，804效果超级棒。4个月的804后，脑部进展。权衡再三，做了全脑放。之后，连着两个培美单药化疗。化疗结束后，回到易瑞沙。三个月后，CEA上升，貌似易瑞沙又出现耐药迹象，这个月，我想用804+120.
5 h  b0 e0 l4 Y
这是我家的治疗贴：http://www.yuaigongwu.com/thread-10517-1-2.html

麻烦帮我参谋参谋，这个月用804+120 是否合理。一个月后检查CEA，如果CEA降，考虑换凡德；如果CEA继续升呢？换9291，还是阿西呢？有点犹豫。

学习吧，绕不过的通路和靶标——之二：浅浅地认识一下肿瘤信号转导通路与靶标（第5...,与癌共舞,病情交流,抗癌治疗,病友交流 - Powered by Discuz!
* `) W) V1 W* F5 N, Shttp://www.yuaigongwu.com/thread-14214-5-1.html

草船借箭 发表于 2014-5-14 18:55
, k8 z) D0 w+ H. c, E学习吧，绕不过的通路和靶标——之二：浅浅地认识一下肿瘤信号转导通路与靶标（第5...,与癌共舞,病情交流, ...

( d# {" O& ~$ |7 L4 m  n0 F% i您好，看了您为母亲制定的治疗方案，真是有条不紊！
对不起，我没有很详细的治疗记录，在这里简单介绍一下，希望您能给我提些建议，真不知该怎么办了？
2 ?: v7 q, \8 e/ t/ i
- f  H# {# f& E; i0 k1. 我父亲2006.9 年左肺肺腺癌脑转，当即做了伽马刀，处理了脑内病灶，很幸运，之后这些年头部再没出问题。之后GP方案4疗程，无效，出现胸痛出院。

2. 2007.2 很幸运在奇迹认识了以马，得以服用印版易，效果较好，但病灶没有很明显缩小，但一直很稳定，一直到2011年11月，复查，有轻微进展，但是病人整体状态不错，听从医生建议入院化疗，希望通过化疗，控制一段时间，在用回易。多西他赛联合顺铂两个疗程，肿瘤控制效果很好，再次入院准备第三次化疗时，入院第二天，获得性重症肺炎，在医院奋战一个月，死里逃生。
7 E& _% O1 O# s! q/ i
( ^! z& ^9 z4 W4 w& ^+ D2 n( V7 S4 d3. 2012.2，在感染一直无法控制的条件下，被迫出院后，病人逐渐恢复，服用特（但是糊涂了，忘了应该先用回易才对，这是一个失误，应该能多争取一些时间）。此时一家人已经被医院吓住了，觉得再也不敢去医院了。之后病人竟然奇迹般恢复的的很好，生活质量很高，整天接送外孙女，不亦乐乎。但是极不愿意到医院复查，这也是这次耐药发现比较滞后的主要原因，我的责任，后悔莫及。
; ]0 m# N* @  c; g, l
% c0 n" g! y  G8 \/ d4. 2013.11，出现胸闷气短，下肢水肿，心率加快，住院检查，发现原发病灶明显增大（原来3cm到6cm）, 心包，胸腔积液，特耐药。

5. 医生建议继续化疗，但基于上次的经验，全家人都不敢冒险了，只能寄希望于靶向了。之后的治疗过程很艰难，不知该如何用药了？
A:单药4002 150mg*2/天，共36天，CT显示无效进展.
B：2992 60mg/天，2个月也耐药。期间胸腔积液增多，并检出癌细胞，就进行胸膜黏连治疗，放水后打入力克凡，医生说不仅黏连胸膜，封闭胸膜腔，也有抑制肿瘤的作用，后期复查，好像效果还好，积液减少，并变清亮了。
6 t4 f9 r6 |, E$ SC：2992耐药后，有人建议加量到74mg试试，当时有些着急，没敢继续用下去，就在住院期间，换9291 50mg/天，5天后隔天一片特，再5天后一天一片，共服用特10片. 出现较为严重的副作用，口腔溃疡，胃胀，食欲差，便秘，极度乏力等，由于病人本身心脏不好，耐药后，一直有心衰表现，下肢水肿，靠每天服用利尿剂，减轻心脏负担，觉得难以耐受。气喘症状一直未见减轻，感觉好像无效。停药2天，之后停特，继续服用9291 50mg，约一周，眼看着父亲日渐衰退，心急如焚。
D：情急之下，今天换了XL-184 50mg,想看看是不是有cMET在做怪，心里有些不踏实，晚上还是说服我爸吃了一片特，不知会出现什么状况？想把特联上，是感觉当时尽管特耐药，肿瘤长了，但肿瘤指标CEA，17，但后期用4002就CEA长到56，到现在服用9291 14天后检测的59，继续上涨，不能下降，推测可能特还是有些效果，只是攻击力不够，而且特也算是比较成熟的靶向药，不想放弃。

另外，卖药的先生也建议我，换了吧，4002无效的，一般9291效果也不好，是这样吗？我还一直想，当是用4002无效，是不是没有联特，影响力效果。
2 A2 A$ ]+ P+ x- B5 a- F# e. G% \5 R
* ~6 G' B  O0 T: v0 l现在手上还备了120， 阿西， 299804，如果有别的要可以用，我也可以为父亲买来用上，可是该如何选择呢？特耐药后，药用的有些混乱，请您给我一些建议吧？谢谢！

& _1 u* Y' v9 l4 L5 |- Q
) a$ T4 y5 x; r/ |) {; QAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR，比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤（和其他器官）中的正常EGFR，通常导致严重的皮疹或痤疮，而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
http://news.medlive.cn/cancer/info-progress/show-62260_53.html

; b. t# W; K# A6 u2 L  R) ]5 l" MRECIST响应在所有的剂量级别和脑转移患者中被观察到（这基本上可以确定9291是入脑的，只是还需要进一步的在CSF中分布数据）。在132位经过了T790M测试的患者中，9291在89位T790M阳性的患者的c+uORR为64%（95% CI; 53%, 74%），在43位T790M阴性患者中为23%（95%；12%, 39%）。对于T790M阳性患者的总体疾病控制率（CR+PR+SD）是96%（85/89）。在60位具有确定响应的患者中，97%（58/60）的患者在数据截止的时候任然继续接受治疗。截止目前，最长响应时间超过8个月。未观察到剂量限制性毒性。最常见的副作用（大于15%），大多数为CTCAE1级，包括：腹泻（30%），皮疹（24%）以及恶心呕吐（17%）。有16%的患者出现过3-4级副作用。6位患者（3%）已经降低了使用剂量。5位被报告具有类间质性肺炎事件的患者目前正在作进一步的调查。
# |# Y: \. o2 {& ehttp://www.yuaigongwu.com/thread-14232-1-1.html
实体瘤疗效评价标准（RECIST）
CSF 脑脊髓液 Cerebrospinal fluid
( F; w6 ^9 B- {: B- J0 M7 ^4 a
+ }- l- ^  v+ @5 j7 Y总结：AZD9291具有出众的效果，而且能够良好耐受于EGFR突变且具有对EGFR-TKI获得性耐药的NSCLC患者。具有EGFR T790M阳性肿瘤的患者，其总体缓解率高于T790M阴性的患者。临床研究信息：NCT01802632

EGFR19外显子为突变型，21外显子为野生型，kras为突变型
5 v# Z0 i: w( m/ P* ^5 Khttp://51qiji.com/thread-36096-1-1.html

9 j) h; Z6 R9 H9 x4 L; J# B
' l! K9 t# K3 u4 [, c+ m! yAZD9291对EGFR野生型无效
3 I4 X7 w7 s+ v1 S草船借箭  19:55:54
老马 请教个问题，9291对EGFR野生型是否有效？
老马  19:56:54
, H9 P8 G! R9 q& A, X2 U4 l5 F8 H无效啊。只是对野生型的有毒性，就是皮疹等副作用的表现
草船借箭  19:57:57
0 n# y) ~+ ?) [1 BAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR，比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤（和其他器官）中的正常EGFR，通常导致严重的皮疹或痤疮，而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
- U1 S5 _# k. x. l  M* S% E" l" _老马  19:58:34
' Z& V; z" p) V5 S7 [4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
0 z6 p; C' c  p7 v7 M7 @9 [/ d老马  19:58:37
+ D2 X3 @5 s! a# X4 W4 d6 V$ M9291是有的
草船借箭  19:58:40
我问的问题不对吗，这个是对正常的皮肤没有毒性，皮疹副作用小
# B7 _: u" Y# q; [老马  19:58:48
有毒性的。
老马  19:58:56
相对特和易是小
# n- Q8 q- i4 G# \/ V老马  19:59:00
相对4002，大的多
草船借箭  20:00:42
对野生型无效和皮疹大小是两个概念，我问的有问题，不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
: v  B- D) N6 ?草船借箭  20:01:07
/ A4 R6 S# s6 i8 b
草船借箭  20:02:09
* ]2 V( ]& @3 q你的帖子 里面的
草船借箭  20:02:32
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
) o. d! G4 G( `0 G7 J3 S+ r老马  20:02:37
: N+ o: H. I) c; T不是的
0 q+ P" i7 F% r老马  20:02:45
4 W; j& k& b, i! m8 D1 H3 m- v9 y0 S0 J一般指效果，要让肿瘤缩小
) d6 _. T! d8 C0 V& b) E: S老马  20:02:55
% z, G& S, C, K这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
草船借箭  20:03:18
0 a8 c( y% i9 `2 `3 w1 g6 y6 `% w这个翻译是不是有点会让人误解
% v* W! w6 a8 _  m, }老马  20:03:32
. Q: c/ v% v  L3 M7 d/ [: X0 ?1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
9 X  A3 d9 _& P老马  20:04:11
* Y7 @' R: Z7 |$ A9 d8 ]我这贴子没说错
4 i2 @" P) o! t  Q草船借箭  20:04:37
( s- Y0 X% v. s0 |0 M; h% y那就是我们理解的有问题

! z5 X& Q( E9 {吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用，因此，该药的皮疹发生率将比较低，副作用是非常小的，同时对T790M突变有较佳的作用。