• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
411347 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
" l8 C: U& Q$ b7 g
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
( q0 i% A4 o# W4 }$ b% _. ^2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
# ~0 T4 Y4 U. ^1 d3 G: ^1 x' R8 h& U7 ?+ ~/ ~: M$ P8 R
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
5 V: }+ p. b1 |3 Y
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 1 R! s$ d4 b* Z3 p4 s1 j
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
- j, P/ k& H) i: w
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。, f1 ^$ F7 I" @7 C9 g5 W
. e7 T" M# D$ K/ G* V
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
, _( ^; ?; w7 h" x; z4 F
$ Z8 X4 A: l$ V7 A中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
% M+ I* ^% Z/ |9 Y$ N# G7 f) I" X9 `
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?6 d: E" V8 _, k, [$ k3 @, m

- _* P% t5 F2 U5 h; x2 f* Q特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
$ O% D' ]" M4 a- y) h/ o. X' ^$ c; M8 b$ t; J' ^2 p# z  q
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:" z4 ^4 L3 U7 H7 c! t
ERCC1 与铂类疗效负相关' m4 W: [6 U6 K3 C9 C
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
9 V3 _3 f% H& d" fRRM1  与吉西它滨疗效负相关3 L8 X3 N) g+ r2 a
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)/ a8 o4 Q1 v' d; M
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关' W& ^* o, r! s& J/ W7 p

6 P$ K1 G' c# _3 H- Z靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:# I6 D% x9 T- o9 W. Q  T
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html0 L- y9 }- ~" r# h
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
/ s! P; h) D( A/ X' Z' `% P, p3 u
' T1 p+ [* j* ~6 f7 \CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。7 [: i1 I% @. u9 h9 \* U

8 h# o1 M6 `: |9 J) Z谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
# O/ y2 ^) R7 @4 |

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
, h- \9 Q4 R" C" `
& f1 Q8 a2 F7 F. I$ j4 F2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。8 f8 T+ O( x" f$ m6 E6 p
  t. G5 x5 q6 j5 s* V8 C. n2 H4 f3 C
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。8 D2 o+ u' c* g1 H: z+ s( P

. J+ k/ I- n% N! W7 o% ^( v( A由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。1 p5 k$ v9 ^- u+ H
1 ^" i+ p8 n* V8 S* ~- q' ^) L
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
. }. H) a. l& |4 g0 H4 x' f& S; V1 B4 W8 V4 A3 F& G8 p4 a* y
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!% k1 }& P+ x5 v& n' @
* V1 O; l! `: o1 A3 P" \& U

8 U! n8 ]: M* `; ^指标分析:" e/ @. Y$ {5 ~. A5 L

; y; L3 x& c8 j0 j5 F2 ACEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。4 L0 I& F9 l' _! t$ c' Z( u0 S$ |

, g5 x; h# }) P- G# X; U' gCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。* a( F4 m; T& K( I

# O& r& C; w. |6 y9 o, g水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。+ }3 s  C; j! K- t
0 G+ O/ ?: T, j* c1 Y
0 M$ A8 P0 f! h; S
记录:
6 E( S' Q: ?- Q) a) m7 V$ n2 H( E" k, e6 ^6 q
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。* o1 e- K8 r+ I4 k, y

* P# V% P* X: ]3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。2 X, z; U2 i: A

6 [, V7 I7 [% M+ M" VCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.877 t* M. [9 E4 m1 Y
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10" W0 f5 v9 i1 U1 w* ?# {- G3 t" c
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
6 b/ N  C! z5 z4 G! Z: ZCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80# ~3 T  j0 |/ t9 `' |
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15) A' q  x  v3 C* A  [

1 F6 i) m8 }* S- B4 L谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
! o  C+ _0 ]0 U1 i- D+ f谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
! ~5 o! a4 y8 T8 E谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
! C, X' u  a) e& e# s) C碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118- ?( O. R1 b' Q$ h% Z
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
( J; x7 b% J6 [  ]$ o& w8 G1 R$ x4 J

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
( s8 K' _& F$ T+ [
( d9 g" o5 W7 y: X2 z7 I/ j; q: H耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
+ K. ?3 k7 r- ?# g6 r- e0 ]3 I& b相信你有很多的经验与准备了。, Y( g+ ^/ Y2 X" X4 o$ z6 C
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。4 m+ ^2 Q6 J6 k3 W0 T3 B
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 0 X$ C& d- w3 r1 j  v3 O9 V
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。! F. Y3 e1 l; B  h. ~. N
相信你有很多的经验与准备了。
" W& S0 o  b6 W个人 ...

2 @1 @: R+ ]% s8 v我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
7 T4 C, G* F+ Z; T5 w/ h) C) j0 h; |0 l/ @* N
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。. S# o+ Z1 K# ]$ E& Z1 U

" I8 W( w2 i: ]' V2 w& H免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
( @- A6 M4 H9 i1 B6 A
) E1 V9 q6 I& f# ^化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。& ]' W3 e0 N# v- E, Q8 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
" B  v  K) o0 Q  ?: ~6 Q
+ l- J2 Z) T5 D4 {7 {( R谢谢关注!
8 c- ]" N; M$ K, Y. U
0 S4 R: O+ v' q! c! ^" F确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。3 Y; r% x) d- m* r. q% g9 t1 f

- h" r) q% \; W$ l7 _& Z$ G2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
9 M8 g/ B# ?6 V2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.104 m; z9 L4 ?% P# w& ~

" j# J, c8 u. Z: w1 C如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。5 F- A+ k+ C( W! Z" i
4 L# L" ?% n; s
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
' e- j- O$ V- [# E& {
& u% R: w1 N! V! Q2 S- b9 a我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
6 u1 r6 s: m+ h
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表