关于21突变该先化疗还是靶向的争论，吴一龙教授的视频！

    关于21突变该先化疗还是靶向的争论，提供吴一龙教授的视频！吴一龙教授的结论是对于21突变来说，先化疗的效果要好！大家怎么看？



http://news.medlive.cn/cancer/info-progress/show-81591_53.html

   视频的24：40开始是讲解21突变。

    图片上下面一组是先化疗组。

患者个体差异太大，用药也可能因人而异吧。

whh676 发表于 2016-2-12 14:55
患者个体差异太大，用药也可能因人而异吧。

   这是统计学的结果，可以指导用药，我现在也纠结，一般大家都认为有突变的应该首选靶向，可吴教授的统计表明是首选化疗更好。

我相信统计，因为西医的依据应该就是统计后的结果。

统计上是先化疗的

对患者来说，化疗，靶向都一样，有优劣吗？因人而异，有效都是先皆大欢喜，而后或耐药或空窗，再选择。无效者心在谷底，继续选择新的方法，副作用的痛却实实在在的发生，影响着生理与心理，然而，相对于生命的延续，它又不算什么。so，化疗，靶向，先后于否，其实并不重要，重要的是家属，大多是家属的认知和选择，部分能做主的患者是自主选择。面对选择，都是姑息疗法，决定了，面对吧!纠结是一时的，选择是必须的。

jack_7777 发表于 2016-2-13 01:33
这个发布在2015年上半年，甚至更早，这样的数据存在两个问题：

1）流程问题：化疗……靶向……耐药（无 ...

7哥，按照吴教授的思路，需要针对21显子做临床比对才能得出精确的数据，这与他最后所说的精准治疗才是治疗晚期NSCLC的方向是相呼应的。