• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

轻松掌握免疫治疗疗效评估标准:iRECIST(附超进展相关基因MDM2/MDM4扩增)

  [复制链接]
171978 31 Emj 发表于 2020-1-4 09:43:10 |
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
Emj  版主 发表于 2020-1-8 07:11:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
香脸 发表于 2020-01-07 15:05
, ~2 y; ?# c5 f$ Q# @基因扩增或者基因缺失驱动的癌症不适合使用PD1抗体免疫治疗。相当于原发耐药。
7 u" m% h7 D( Z' D5 G) A( S
“扩增和缺失”范围很大,所有的基因扩增缺失都不适合吗?显然不是。目前pten缺失与原发耐药相关性很高,其他基因仍存在有效率,不能一杆子打死。免疫治疗无论表达,整体有效率本身就很低,单药16%-20%。如果非要在这么低的ORR里比一比哪个基因缺失和扩增更低,我也没有意见。# _6 [) I9 a8 e' ?2 M0 G
我的观点很明确,除非有明显的原发性耐药基因存在,而不是“泛指缺失和扩增”,再排除超进展和副作用风险后,免疫联合用药,肯定是癌症患者不二的选择。
6 [$ T9 x8 c4 m. }晚期癌症患者可走的路本来就很少了,我相信即使是1%的希望,也该尝试,何况联合达到了30%+是个阳性结果。还比什么?. }. s5 X, `( C1 x% q+ ]

举报 使用道具

回复 支持 2 反对 0
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-8 11:31:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
Emj 发表于 2020-01-08 07:11
, W' T, @$ Q# Q! C9 {“扩增和缺失”范围很大,所有的基因扩增缺失都不适合吗?显然不是。目前pten缺失与原发耐药相关性很高,其他基因仍存在有效率,不能一杆子打死。免疫治疗无论表达,整体有效率本身就很低,单药16%-20%。如果非要在这么低的ORR里比一比哪个基因缺失和扩增更低,我也没有意见。# l( A/ W& ]$ U
我的观点很明确,除非有明显的原发性耐药基因存在,而不是“泛指缺失和扩增”,再排除超进展和副作用风险后,免疫联合用药,肯定是癌症患者不二的选择。
: \6 u& Y+ g. t, d6 b晚期癌症患者可走的路本来就很少了,我相信即使是1%的希望,也该尝试,何况联合达到了30%+是个阳性结果。还比什么?

" h: O, `: `) n/ L" B7 D: G 1578454315666668_566.jpg

举报 使用道具

回复 支持 2 反对 0
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-8 11:32:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
Emj 发表于 2020-01-08 07:11
: E  {; Q  v1 X1 \# ^“扩增和缺失”范围很大,所有的基因扩增缺失都不适合吗?显然不是。目前pten缺失与原发耐药相关性很高,其他基因仍存在有效率,不能一杆子打死。免疫治疗无论表达,整体有效率本身就很低,单药16%-20%。如果非要在这么低的ORR里比一比哪个基因缺失和扩增更低,我也没有意见。
$ ^1 d) A  H! r( \' S+ `我的观点很明确,除非有明显的原发性耐药基因存在,而不是“泛指缺失和扩增”,再排除超进展和副作用风险后,免疫联合用药,肯定是癌症患者不二的选择。9 I* E7 D8 G/ g0 B
晚期癌症患者可走的路本来就很少了,我相信即使是1%的希望,也该尝试,何况联合达到了30%+是个阳性结果。还比什么?

# B- |/ o, O! ?8 j& {) S  b! k谢谢版主,我就怕这个观点

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
keenman  超级版主 发表于 2020-1-8 16:11:09 | 显示全部楼层 来自: 北京
Vv的这篇科普文章不错,对于如何从影像角度正确分辨假性进展和超进展很有学习意义。而这两个也正是免疫治疗中非常关键,却又完全相反的两个结论。

举报 使用道具

回复 支持 2 反对 0
累计签到:3 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
Emj  版主 发表于 2020-1-9 10:56:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
keenman 发表于 2020-01-08 16:11
1 A" q$ ^/ e7 w$ R1 D/ i& V$ ^Vv的这篇科普文章不错,对于如何从影像角度正确分辨假性进展和超进展很有学习意义。而这两个也正是免疫治疗中非常关键,却又完全相反的两个结论。

7 {0 Y# }9 m+ H免疫相当于其他治疗,还是一个很初步的阶段,需要不断的累积和摸索。谢谢超级版主的支持
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-13 20:58:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海

2 J! k$ H  J+ r6 _- w但是前几天又看到petn扩增可以pd1.met扩增免疫治治疗更能获益,所以……
香脸  小学四年级 发表于 2020-1-13 21:05:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
香脸 发表于 2020-01-13 20:584 r% k  m/ e9 [/ }
但是前几天又看到petn扩增可以pd1.met扩增免疫治治疗更能获益,所以……

3 {8 S  M7 l1 g* H1 ~8 l所以针对met的免疫治疗不能看pd1表达
高远  小学六年级 发表于 2020-2-1 21:17:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
这篇文章把免疫治疗效果的评判标准讲得很清楚了,对免疫疗法的某些爆发进展因子也做了介绍。对初用免疫治疗的患者及家属有很好的科普作用!希望看到更多的好文章!

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
黎里  小学六年级 发表于 2020-2-26 10:40:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东
学习了谢谢分享,很受益
累计签到:40 天
连续签到:1 天
[LV.5]普通爱粉
Lisa丽冰  小学六年级 发表于 2020-2-29 23:43:05 | 显示全部楼层 来自: 广东东莞
谢谢分享!

举报 使用道具

回复

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表