• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

联合抑制AKT和MEK解决靶向药耐药的方案(老药新用)

    [复制链接]
47702 68 bluest 发表于 2012-4-29 01:07:22 |
bluest  退休老干部 发表于 2012-5-4 15:52:11 | 显示全部楼层 来自: 北京
慧质兰馨 发表于 2012-5-4 15:23
可以给你妈妈在加点品种,今天已查血,对肝肾功能没有损害。基本属正常范围。

好的,已经用了7种了。
深度读帖后再提问,在线时间过短不予回复。
所有信息仅供参考!
憨豆精神  超级版主 发表于 2012-5-4 16:24:46 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
bluest 发表于 2012-5-4 13:24
野生灵芝水对抗感染效果不错,我们前几天胆道感染只吃了一片拜复乐胆汁就变回正常了。现在用依也没有停喝 ...

1、依维莫司强力抑制免疫,这是肯定无疑的,它最大的副作用是严重的致命性肺炎。我曾5毫克1天,吃到第5日时口腔和舌头已经严重溃烂,进食和说话都痛苦万分,在我吃众多的靶向药中,是绝无仅有的,估计那时口腔一带的T淋巴细胞可能近乎零。因此吃依维莫司的人,切勿在这方面大意,一旦有感染苗头,就要警惕和全力控制。
2、野生灵芝是否能提高免疫,是未知的,人类至今未做过灵芝与免疫关系的研究,“提高免疫”只是商家的手段;在所有中医古方中,灵芝从来没有出现过;在《本草纲目》中,灵芝没有特出的或特别的地位,甚至连属性都含糊不清。吃着野生灵芝而只吃一片拜复乐就逆转胆道感染,是因为凑巧,从未用过力量强大的拜复乐,一片有效并不出奇,不见得是灵芝的作用,假如吃的是头孢或沙星,可能就另一回事了;但是,因着良好的心理暗示,又没大的害处,继续野生灵芝也是无妨的。
3、依维莫司是雷帕霉素的衍生物,较早的研究表明雷帕霉素既是免疫抑制剂,又具抗肿瘤作用,因此依维莫司也既能抑制免疫又能抑制肿瘤,而且比雷帕霉素更强。如果抑制免疫与抑制肿瘤无关的话,两种功能只是碰巧同在一种物质的话,那么,免疫抑制不抑制都与抗肿瘤无关。然而,所有靶向药引起的众多的副作用中,都有免疫偏低的表现,譬如口腔炎、甲沟炎、肠胃炎、皮炎、气管炎……这些炎皆因新生毛细血管受抑制,造成粘膜或局部组织供血不足,也就没能及时地输送免疫细胞到该消炎的地方,才造成炎症。无奈的是,往往正在这些炎症表现的同时,肿瘤得到抑制。因此,就可得出一个结论:抑制肿瘤的时候往往很可能会抑制免疫。事实上,目前并未发现有一种既提高免疫又能抑制肿瘤的靶向药,即吃了靶向药不但不发生炎症,连以往免疫低下的体质也改变,乃至淋巴细胞百分比会高涨甚至超正常范围。因此,我主张不用别的可能提高免疫的药物来对抗靶向药引起的疑似免疫低下的表现。
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
lawtze  初中一年级 发表于 2012-5-4 16:28:06 | 显示全部楼层 来自: 北京
bluest 发表于 2012-5-4 15:51
易耐药首选化疗,无药可用情况下再试这个方案。



非常感谢。
bluest  退休老干部 发表于 2012-5-4 17:34:00 | 显示全部楼层 来自: 北京
憨豆精神 发表于 2012-5-4 16:24
1、依维莫司强力抑制免疫,这是肯定无疑的,它最大的副作用是严重的致命性肺炎。我曾5毫克1天,吃到第5日 ...

我们从昨天开始也口腔溃疡,以为是2992,今天停了,现在估计依维莫司的可能性大。
深度读帖后再提问,在线时间过短不予回复。
所有信息仅供参考!
chengba  小学六年级 发表于 2012-5-5 10:11:37 | 显示全部楼层 来自: 美国
憨豆精神 发表于 2012-5-4 16:24
1、依维莫司强力抑制免疫,这是肯定无疑的,它最大的副作用是严重的致命性肺炎。我曾5毫克1天,吃到第5日 ...

憨叔的意思是 在服用靶向药物时,会不可避免的因为身体免疫受到靶向药物的抑制而会带来一些不良反应, 而这时候并不需要服用其他的可以带来免疫力增强的药物,以免影响靶向药物的抗癌性?! 可这个度不太好把握啊,只能密切监控一切不良反应和生化指标.

事由心生  大学二年级 发表于 2012-5-5 10:31:57 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
chengba 发表于 2012-5-5 10:11
憨叔的意思是 在服用靶向药物时,会不可避免的因为身体免疫受到靶向药物的抑制而会带来一些不良反应, 而这 ...

正常人的免疫水平应该是高点好,所以有人尝试服食灵芝等物或注射胸腺汰。癌症病人如果治愈前免疫水平很低,那和正常人会有一个差距,为抗癌刻意保持低免疫好像说不通。对于癌可能处于瞎子摸象状态,似是而非抑或似非而是
bluest  退休老干部 发表于 2012-5-5 11:57:34 | 显示全部楼层 来自: 北京
chengba 发表于 2012-5-5 10:11
憨叔的意思是 在服用靶向药物时,会不可避免的因为身体免疫受到靶向药物的抑制而会带来一些不良反应, 而这 ...

肿瘤本身会造成患者的免疫力水平比非患者低。药物导致的副作用可能有不同机制,依维莫司肯定会抑制免疫,也只有一部分人会发生口腔溃疡。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5948305d0100lswe.html
深度读帖后再提问,在线时间过短不予回复。
所有信息仅供参考!
phpinfo  大学二年级 发表于 2012-5-5 23:02:31 | 显示全部楼层 来自: 北京
憨叔,我的理解是说靶向的时候最好别用胸腺肽,生物治疗一类的么?否则靶向抑制免疫的副作用被削弱会影响疗效?
有点糊涂了。。。
爸爸是我的一切  初中一年级 发表于 2012-5-9 22:42:24 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
爸爸是我的一切  初中一年级 发表于 2012-5-9 22:49:58 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
——因此吃依维莫司的人,切勿在这方面大意,一旦有感染苗头,就要警惕和全力控制。
如何洞察感染的苗头?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表