陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。
4 V2 \0 b: T8 |5 O3 J$ H7 I
你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html

三代TKI耐药时：
     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
' q# u; N6 A& l( W     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
0 [* J1 m0 d& u1 O; p) k- T     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
+ K1 K: P2 U7 y5 r, W+ i请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
! _' I1 p& s  y* t  k! e. V如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
6 |/ L' ?9 z- O该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导
7 ~3 [. f- n: [& K+ h
  s* n: @) ~: b7 X) L漓江渔翁

% @- y9 p  d, J7 L3 k  o
) g1 M2 E/ h$ j) \9 z媒体采访吴一龙教授内容摘要：

& G: z6 \, b* ?靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：

第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；
" v3 \4 b6 V# ?) X5 E: m
! f) Q+ d# x& ~! _第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。
9 H4 |( e7 O2 E5 l
& j5 a# V+ w* J/ v+ t% w这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。
+ F/ a4 Y) x) g9 n- ^9 J
. V4 R3 n" M; [3 J7 J0 q4 Q1 q1 K所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
1 j( a* |; z1 R0 p4 r( B/ [0 k患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。

' j3 S+ |" |: \" J( Q# n: b! \第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
6 l/ {7 l7 x" F目前面临两个问题：

) P2 p5 ]# J2 s' M3 o/ }1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？
9 e6 i& x& F7 O3 {, B
9 w( F+ W* G/ s2 C6 w2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？
. \2 k/ E( b3 G2 {
新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高
5 ^+ Z& h' a% F3 s! a+ ]' E- E
* [" C( }3 h& [, M5 [+ U- A4 X10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：

" b. j+ d7 B: e6 X( P0 i先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。
3 [: i/ W  v' Z5 w5 h1 m
) R) A8 `: l; Q% ^1 E' q- j过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。
. S- x& p9 G3 _
; V1 \; [" ~' E9 h1 W解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？

吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。

解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？
; `5 \7 @* j9 C' K/ v
. F% F' c9 p/ R' p吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。

1 b4 B1 }5 p: b4 k# J
; M- V& d! E( G4 B& K“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与
# q1 {/ \. U, q; [  T5 f  k
吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。
. D5 [! ]0 C# w' |
问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？

吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
0 }; C& a  @: C9 H; Z2 i/ B第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。
  M; g5 v' {2 r) X
' E" l+ o% F7 a问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
  `& ]! m  W3 U/ k0 g* P8 b最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%
2 J- _7 I+ G! i7 W! D! H( O8 Y* o
1 \" g3 O0 Z  Z第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。
* h, a# m& G; M9 {! J( O
规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的
  x& `! t( L- F# W  H, C  [/ g
" S$ l2 n8 \5 R# G不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险
) J6 }% f4 M/ r* j: U
2 V, ^8 E( H7 W9 D目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。
- ^$ ?& w5 ?8 o4 x2 A1 ?
8 }9 M; o* m# J+ R6 @: N/ d过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。
4 B% b6 X/ |7 R' ]% X! ], u# D$ j
比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。
, `% b- R1 u1 X# r: u
: Y' ^" F) B! X9 x0 P9 c0 K没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。

. p: i$ Y5 n" {' k, u) Z: H8 J3 [. I$ @来至---平淡
6 J+ |* \" s: o, U# Y6 @) j
凯美纳的靶点是：EGFR
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
7 s' _0 ^% o% X, h  D299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
9 a. W, h6 K& q' A; v184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
) U; |- A* W5 d& g8 O
- ?3 _$ d3 z% u& [. _: L6 Y9 o按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
4 M, b' L( L, I: D1 y: r, ^如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

6 l- z: O/ I+ f6 j
来至----平淡
, o. P( @* N( l+ |
凯美纳的靶点是：EGFR
6 ~2 d( o. S( f9 K1 G* t8 ^
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
$ }- u$ g, N! b  Z
7 C+ H# V6 o# Q299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
8 `$ ?! P7 R6 N$ l8 [! m1 ?) d
9 G) k, L4 S. }# g' A5 |! G# V; v184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
' t0 y) l' r8 ^
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
% o" g, |8 `, O* _
* D$ e7 \9 s. z6 J' j克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

! t% l- m. U3 f: |+ s按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
. W$ C2 i/ W+ t/ `. k9 Z2 Y
3 E8 f+ M5 M' ^如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
: V" @: ]  n$ c, O5 M( e2 D* g
如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
8 f* O! c, t! W
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！
# V8 c3 ]( J6 b$ G. c6 g2 l( ~

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：
/ I/ W) Y* j$ n3 ?9 r
去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。

然后用猪皮烧菜吃。
# i& n2 h0 g  L2 J
* d5 a3 |* {' d$ B( ?# z" ]方法来源：《伤寒论》猪肤汤。

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。

4 u& H" Q. n4 S最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二

次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。