抗癌十年整，再次出发……

一步错步步错 · 发表于 2014-1-24 10:05:12

祝平儿姐凡德有效!

paul · 发表于 2014-1-24 13:32:48

平儿姐已经快痊愈了！

追求温暖 · 发表于 2014-1-28 13:33:06

平姐祝福一下，希望新一年更好！

你是我的骄傲 · 发表于 2014-1-28 16:48:31

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

自强不息 · 发表于 2014-1-30 11:55:54

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

我是爸爸的后盾 · 发表于 2014-1-30 16:48:14

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

今生来世ABC · 发表于 2014-1-31 23:07:29

祝你新年愉快马年安康！

南宁阿梁 · 发表于 2014-2-1 04:15:28

趁春节有空，提点建议供你参考：4 J/ }% m" V  r+ A0 q: i

2 K$ M! K/ X0 D' \/ k# @; t一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建
   手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696    化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690    化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686 化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日茵福针抗骨代谢治疗(CEA471 化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日    （CEA375.7    -14.22%    放疗10次)       天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日    （CEA327.9    -12.72%    印易1个月)    天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日（CEA174.6    -46.7%    印易2个月)    天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6    -38.3%    印易3个月)    天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日（CEA89.97    -16.3%    印易4个月)
16、2012年1月2日    （CEA65.75    -26.9%    印易5个月)
17、2012年1月18日（CEA74.37    +13.1%    XL184 17天)
18、2012年2月20日（CEA51.04    -31.3%    印易1个月)
19、2012年3月20日（CEA52.58    +3%          印易2个月)

三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日（CEA43.25    -17.7%    BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日（CEA36.71    -15.1%    BIBW2992  2个月)

四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日（CEA38.41    +4.6%    凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日（CEA36.25    -5.6%       凡德他尼 2个月)

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。! }- ]7 X. w# F3 D7 _
2 H* u, q" v% N$ K. g) n3 K% v% I
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

24、2012年8月2日    （CEA27.08 -25.3%    YL特1个月)
25、2012年9月24日（CEA26.16 -3.4%       YL特2个月)

六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46 +50.8%    凡德他尼1个月)

七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05    -18.7%    印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08 +3.2%       印易2个月)

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日（CEA31.83    -3.7%    T药1个月 )
30、2013年2月26日（CEA46.62 +46.5%    T药2个月)

九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日（CEA36.22    -22.3%    YL特1个月)

十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日    (CEA68          +87.7% 阿西1个月) 天晴依泰骨转针

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日（CEA46.11    -32%    BIBW2992 27天)

十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日（CEA50.13    +8.7% 印易30天）

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日（CEA60.94 +21.6% wz4002 7天）

十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日（CEA64.74 +6.2% wz4002+2992 13天）

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日（CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日（cea60.22 -1.7% 2992 70mg 30天）

十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日    （cea62.62 +4% YL特165mg 29天）

十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日（cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日（cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日（cea99.43 -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日（cea90.18 -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。- R6 |' G, d) ]8 N' ~/ I: g

1 L. {. ^; Z  _% ]“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。