抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

$ X" l2 t& {* x# z/ `& T2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
9 J7 v7 z" A6 [2 t, b+ i2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
/ W7 Q7 r  p& x7 w' T+ {
; o. A0 H  l+ n' x: J) z
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
! y- M0 W& o9 t8 D3 W8 b1 ~4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
/ H& m: U" U% o+ E7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
; s& a3 O) E6 ^% y$ S1 t8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
4 I9 Q6 Q: E7 @' L' X9 T腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
0 q" J1 L/ ^6 M! I4 f0 T10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
- ?+ P" d3 s4 g12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
1 X% `' X* @) S' B3 y; c14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
: P+ A8 V4 f3 X  D0 r15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
9 ^/ N6 F9 j7 g3 i4 O, ]" }7 v) y16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
) f' Z- ]6 B! J6 p) ?18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


% J! s; C; f- n- L' C: @
( b7 ~4 }  S" z9 A三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

  h# S! p" Q" |6 l4 ?
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
1 Z- `& i+ }1 L- h, n
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

6 F* o9 H4 I% l% ~5 F
" {; P$ D! o; T, c5 M# f* ]五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
/ T4 E/ [: j3 J: Y
) ]8 o5 [) Z' _. v  c. F; J能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


7 M6 y# u  A( {; n24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
. M6 X# ], x5 _  ]25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

, Q3 q3 n/ J2 K/ t  R/ C
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
2 }, m1 _( T9 z% _
6 m. V5 q! j* J4 F; Y2 g; |$ U# R26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
* T  Z) J4 z! E% R( h
8 ~0 m% \' V9 `, o- J
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

) }, p- g3 q, E7 M2 i, J27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
6 B/ B* m+ M4 O7 S3 m( b0 P* ?$ _28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
( z/ K# z8 A1 A2 R; W  n5 ~0 }
0 y+ R" d8 h7 w5 Z, T3 w
: X# w3 t6 a) L5 s4 g八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
) w1 D: l% H& o: t5 z, }
4 _3 J! e6 l+ h: {; P# Q29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
- ?  H( w8 j3 G) }( S' `30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


5 \. \7 I, F- o九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
; x' U( S6 w  [9 k. N
8 h% m0 [  b7 ?- b9 B! t+ p4 {
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
- r0 {/ L. V( Y1 H' s4 W- k9 B
! i6 L% ?9 Z# C, [& _32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
8 F- h7 F3 s& f
9 w9 i4 K# ~8 Y
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

# A4 a; q# s% x. y9 S6 H" B33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
0 Z) @; G6 {# {. A! c" v6 k$ q

6 l& b3 I5 |: N5 d5 D+ ?十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
% b( x. L5 W3 q
1 |) i9 |  H( O& L' i" D/ U35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
- Q% V6 e4 O! |- r" `

; r/ [6 q- ]$ a- R  c9 E十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
. H7 Q2 A+ a: j' R
7 _$ K# N: j) H0 @2 ?4 ]( a36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
1 i# V! T$ I, \$ j1 \4 f
: s' i. f$ v) X
- m* u4 q1 r/ h" q: X十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


  A- H* n: `; p十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
3 A: U. a! N+ `7 d7 R5 _7 g2 A
, @% S+ V+ O- N  P
) ?: m9 R+ y' y4 b十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
4 d% F1 O; Z0 t7 s6 m: P/ V
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

) y! A; `6 ]9 ?( ~+ o/ j
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
4 p* u& a" C1 p4 y: i
5 d& k! l  M9 G" i41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
9 Y6 x% |1 ~: g+ `42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
. o0 Q1 l5 ?* F( u+ `: @

& A% W! H3 _1 @6 i. \. t- a/ \十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

- J5 M( V4 W7 }! C! S+ X43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
3 i& H3 Z5 E: ^. v' M8 D3 U
, D7 s1 r* x% X6 V' @% V- C) N“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


% U+ y5 q5 z9 O  a0 ], l+ A+ z从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
8 S1 F; J1 C6 q4 y; n/ u( Q4 N今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}