抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
9 h1 ~% C( v) o
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

8 J4 D' l+ B; X0 G; K/ i1 J2010.11开始的治疗过程：
/ ?8 @+ p5 Z4 Y0 P, L1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
& @; x: K; u) X      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
$ T3 f& w# H' N4 P! Z. H: G+ w* i! ?2 y2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
" \  M$ l0 V3 x9 I: B; g7 N4 m
$ g' B4 q) j5 G% f  y
% B- ~  ^5 |, n% t) j5 x% [二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
/ D6 J% Y2 u) H+ v! e0 \4 @3 E
/ p3 t7 Q' W5 X$ i3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
7 Y% e: \: _+ M# I4 u3 a- q# f2 ~6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
1 N9 e# y" O7 T. U$ g; o( I7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
6 x# V9 R7 e: ]% ?! T8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
+ J0 e2 E  I" M. q/ q+ Y4 N11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
- _$ X7 o* n/ C$ G12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
0 Z0 ~, l9 S4 E* ?15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
0 m3 c2 H2 b9 s, d" i; A/ N3 g( y16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
9 F3 H' [% R% k; F) O, K* v: T18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
/ x3 {' ?7 h1 `, t19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

" g6 z+ f0 _  W1 C3 j; o) e
1 h; i- C% a- k/ C& r8 u
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
; w0 j1 Y; B- F: i4 |- c
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
) Q$ Q# V0 q8 I9 p7 H+ {  [21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
: F1 z3 v7 B9 ]* s/ X4 d
0 i, F' ~- I. K& p
' c( H, I4 `& y) \+ N四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

' B! d/ D5 g2 i7 o  H. z7 O1 |6 \22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
& G$ J: _3 s2 B# J8 Y" W

7 ?  |- D" Q0 U- E, D4 d$ H五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

$ }* x2 K. E0 ~, e$ J4 R& ?
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
8 D  X& P, K* t8 x9 N; q0 g25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

9 ~7 f+ ~3 j0 R1 N2 d0 U$ v1 l( u
5 R3 |' ^. A5 W六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

9 V! J6 T- X7 w
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

" K) s+ B( B8 r4 Z! f" I27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
3 \# Q" R- e, K3 J  q

+ j8 c! M) U. p3 V3 T1 b& a八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

. H3 k9 j  O7 p2 |: b
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
' l5 c2 U5 [$ K4 Y( u2 e
: M2 h8 g" I. J31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


" q0 c: F4 _* N1 p; Q* m十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
$ O: @1 m- [% e# c/ Q
0 j- V7 T$ C+ E5 K* c& y- p32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
, U6 {, ^" f9 h, T6 S( g/ {8 E
: g7 Z* d$ J% K& |  i" p5 f  l
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
  g! N* @4 G  i: @1 m' Z
6 t  }  W5 R! N4 j5 t33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
2 z! J: w) B% O5 l

4 Z: }& ]) R. N: y/ L十二、易弱于2992，再退守。
4 Y' J9 q8 Q& o4 r8 ]0 h
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


8 g, a% w6 O& x2 O5 _. |3 R9 u十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
3 F. k- G" s! @

' k; I+ W: u) M4 Y十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

" F3 z3 ?8 ?8 V$ D' d" o36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
; K* `6 {+ X3 y9 a( p6 `  b
/ \! f% S$ ?* @. M, k
6 n% x# G2 B; ]! G( [6 J" x十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
: `0 H- D- q# I+ D6 l. G
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

: b( Q! i, q  o5 Y& e
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
7 y3 {1 i% i3 p5 D: i, A! R, M1 x: e
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
" K# {% ?9 q4 `
4 K4 ~) s# G' ?. }% R0 j40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
: y2 V- a+ @' h

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
% d  B7 g. A# V6 y* x: k
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
# }/ F& p6 m, H9 N" c
4 P5 J" Y) f/ Z9 Z# [. H
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

5 ~" B. V: X% H  j43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
$ A. ?" e6 _: K+ j6 j7 v
8 _( C& v. q# y) O$ I9 u
* E# o% T  V- n' x$ Z9 w( t+ n二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
% {: V* d+ u! O. Z/ Q9 p
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
, J4 @% I+ c6 F) u

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
. z1 i& O! J4 J( Q, b2 r; z
$ V( s" M4 T. G192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

" M. P6 s- s( Y7 }, m
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}