只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 $ \$ Z6 H9 r: l! N0 N 登录/注册后可看大图# v, D4 |1 ~1 [8 j) [) U% f2 b CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 5 E/ C; c& L6 T" N/ c: y0 ? 登录/注册后可看大图! c) [$ Q0 ]. C% B 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ! ?2 B. v4 l4 \; w6 G 登录/注册后可看大图 $ ]/ m$ w) B0 R- o5 B0 K+ C这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ' \- D/ c$ Q' S* s0 \8 c 登录/注册后可看大图4 P8 t; O- s# d9 |' a2 I 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 , V+ [* i& T0 h; J# T 登录/注册后可看大图 + ~- d4 L( C, M老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 : e/ m+ g" n! |! \( h' A 登录/注册后可看大图; W" f/ ?6 ?% f4 V9 ]. T' B 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学