4002效果猛，反弹也厉害，住院抗感染中！

复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全消失的吗，也许相仿保持一个稳定的平衡也不错吧，自我安慰下。

CEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

原则上是不能吃草药，我母亲一直吃。我说停她偏不听啊。

痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17

                               
登录/注册后可看大图

CEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

$ W/ f9 C0 j- B' I) t& R4 o. }主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

不舍 发表于 2011-12-2 19:10

. E3 t8 z8 F" h% I  C! K                               
登录/注册后可看大图

5 T9 A6 b, B+ o2 S5 u主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

我上月cea是118 你说的那点波动不算大

老马 发表于 2011-12-2 22:09

                               
登录/注册后可看大图

( a( b' d4 d$ m( Y9 y' \9 b% |这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

+ K( a1 B4 [( w# p, V: x, }2 J9 I老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

前世今生 发表于 2011-12-2 22:34

: |% ]7 A' T; }3 w: O% R                               
登录/注册后可看大图

# B- P  p7 ^5 a" Z2 I  s8 Z( E4 T: S我上月cea是118 你说的那点波动不算大

4 S1 b8 O$ y: u) J  W也只能继续观察了，唉

不舍 发表于 2011-12-3 12:18

+ w! G0 Q/ k" s) k  t# @3 e2 u4 c                               
登录/注册后可看大图

8 c+ p! l+ v4 T9 s0 v8 [6 p% t老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

/ ?. l* z! Y* o: C# G# j0 w每次CT要到同一家医院、同一台机器上做，并且申请单病史栏一定要写清是“**癌，治疗后复查”，告诉上次的CT的ID。这样CT技术员就能按相同投照条件进行了。这样前后CT照片才有可比性。

4 U- E0 z: l6 ~6 C) V/ H

不舍 发表于 2011-12-1 17:25

/ E4 d/ U0 T/ _( p) g! j1 Q7 C, w                               
登录/注册后可看大图

. \& F( T6 G7 O7 S3 {复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...

& s, {) @: l4 R" ^: x5 R/ N5 _+ M
你硬要为0.2的上升忧虑，别人也没什么办法。其实拿这样的CEA波动去解释病情的演变，十有八九要吃亏。会把无效当有效，也会把有效当无效。