只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 - B5 w5 X8 a2 C0 n0 X8 T- b) O$ { 登录/注册后可看大图 0 b" K% }* {; GCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 $ q8 I0 i* N6 y5 h 登录/注册后可看大图 ! Q7 v" J4 v& T/ H主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 9 L- {1 v" f: D8 r' ^. x7 W% u 登录/注册后可看大图# z* ^$ o$ j! ]4 n 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 * C# X% p' Q& { 登录/注册后可看大图 + ?& r2 j9 J0 X6 z- y2 {1 c我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ( C* {* A- b: c1 b5 z 登录/注册后可看大图 * S& o! i. i8 B! S0 i# q* D( w( [老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 7 E- M2 Q+ d5 A7 q- d! I+ s8 m8 E# f* R 登录/注册后可看大图 ! L; k/ A7 z6 B! ?5 M0 \复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学