只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 + H5 [# [1 t8 A3 s6 [: n6 N j 登录/注册后可看大图! _+ K3 D" j. W7 m! q CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 , @% r) s: c- @0 d8 k6 E* ]4 c$ {7 _ 登录/注册后可看大图) W& v& F2 R; P: h: i6 y/ Q 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 1 p+ H, a3 N5 J( X. c2 t' \+ U 登录/注册后可看大图7 A, Y8 z; }' T( N; A% ~ 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 - j) q. Y' t1 }4 N 登录/注册后可看大图* X. K. h. z+ v- z1 f' y; t- ^ 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 3 E5 f. u# r$ f6 h 登录/注册后可看大图 0 ^7 p) R0 k) ?8 w+ K老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 L4 r" E& v" Z0 Z) }4 K0 N) ]/ l 登录/注册后可看大图- @4 l$ q# C: o2 o! Z/ Q x 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学