癌海浮沉杂思录——之二十一：“癌细胞死亡推高肿瘤指标”是美...

感谢憨叔，受教了

神的指引,所向披糜.憨豆精神,永放光芒,福泽人间{:soso_e163:}

阅读后，发现自己正是憨豆精神所讲的“别人怎么治疗，怎么吃药，医生怎样说，病友怎样说，吃什么药，用
什么方法减轻疾病痛苦，还有该怎么吃饭，怎么滋补”这一类；患病初，您集中阅读的“病人家属写的已经失败的记录”正是我所忽略的。这个帖子，相信会让很多病人受益。

感谢憨叔！

憨豆兄这个帖很好！

即使作为健康人，学习生死也是人生的头等功课！

向死而生，向死则生！！

我的帖子是待我父亲去世后从发现到病逝完完整整写下来的。
今天看到你这么说。
研究生死似乎很哲学。
其实从我父亲去世至今，再次看待重病，相比以前，有点风轻云淡的感觉。
和别的病友聊得多的时候，更多的不止是治病，还有病态。
我无法感受我父亲疼痛时候的心情和感觉，但是他扭曲的面部我至今无法忘怀。
死去的人长埋地下，但是活着的人还有机会，造福大家。
我进来时间不久，但是你们让我感触很深很深。
希望你们好人一生安康。

憨豆先生，多保重，我们需要您。

为什么我没有早点意识到这点，当疾病突临的时候求生欲会占据所有的思想，但是就像憨叔说的能救我们的往往不是成功的案例而是失败的经验，可真的有多少人能做到呢？！妈妈已经离开，再回首都苍白，望一切都好！

就象憨豆说的，我进来就是看别人怎么吃饭，怎么补养，怎么吃中药，怎么吃靶向药，对逝者的帖子看的少，不敢看也不忍看。憨豆的思路确实超乎寻常，看后很收益。希望你在保重身体的前提下，多给我们一些新思考。每个人的个体差异是很大的，病情不同，发展阶段不同，身体的免疫不同，有些药，在这个人身上没作用，在另外一个人身上可能作用很大，要启动大家的智慧，来共同对抗敌人。

    我在肺手术切除前夕，专门从医院跑到一家书店，花不菲的价钱买了一
本大部头，杂志那么长宽，硬封皮的，厚厚的，名叫《中医肿瘤学》，著书
者是南方省城大医院的挂号费最贵的周XX教授。当时在书架上发现这书，好
像眼前一亮，如同黑暗中见着光明。因为就在这之前的十多天，一个肿瘤主
任医师亲口对我说：“……化疗的话可以活1年零3个月……”。

　　当时的我已经着迷于中医中药十多年，已经从《黄帝内经》、《伤寒论
》、《金匮要略》、《本草纲目》……到明清各大医家的著作要方都一一啃
读，且常有实践。我和所有热爱中医中药的人一样，认为西医西药放疗化疗
只能把人治死，西医的主任医师说的“一年零三个月”也正是这个意思。既
然如此，为什么不走中医中药的路呢？不是说中医中药历史悠久“博大精深
”吗？如此伟大的医学不是可以把肺癌当作小菜一碟吗？

　　可是当我啃读那部《中医肿瘤学》之后，才知道里面的东西并不博大，
也不精深。肺癌、肝癌、胃癌、乳腺癌、肠癌……治法全都一律用清热解毒
＋扶正驱邪＋活血化瘀＋以毒攻毒，所用之药都是半枝莲、白花蛇舌草、蒲
公英、太子参、黄芪、党参、白术、茯苓、黄精、地黄、枸杞、甘草、丹参、
田七、土鳖虫、守宫、露蜂房……搭配组成，如搭积木一样，君、臣、佐、
使一应俱全；偶有变化，也只是添加些许或减少些许。如此把各种癌和各时
期的癌和各形态的癌的治疗方法都囊括在内，其简陋性粗糙性显而易见，其
疗效就十分可疑了。

　　再看看肿瘤，在中医眼里是什么？中医一律认为肿瘤是“热毒”，人体
因着外来或自身的失衡，在体内产生了热，热积存久了，便成了“毒”，这
“毒”的存在，就影响了经络和气血的畅顺运行，于是血瘀气阻，那“毒”
的物质就结成块，就是CT机显示的肿瘤。因此，只需把体内的“热”清了；
把毒的物质解了化了（有点溶解的意思），同时添加一些气血，让病人强壮
起来，才能保证清了热的体质不下降，保持“正气”以驱“邪气”；这样还
不行，肿瘤已经存在，就要把肿瘤清除，如何清除，一定要活血，才能化瘀，
瘀的结果就是肿瘤，否则那个叫肿瘤的东西不会移动；光清热解毒和活血化
瘀还不够，还必须用强有力的东西把肿瘤攻击，要攻击“热毒”之物不容
易，温和不得，必须用毒药才能攻下，“以毒攻毒”就必须的了。

　　这是一种什么样的思维方式呢？我以为这一切都是假设，中医中药确实
是假设的“科学”。先假设肿瘤是“热毒”，然后假设那些草根树皮可以把
那“热”清掉，把那“毒”解掉。清热的过程的生理和物质有什么变化？没
人知道；又假设血活了瘀化了，肿瘤就可以挪移，怎样才达到活血化瘀的目
的，又假设丹参田七等药物的汁液必定可以实现；又假设“正气”和“邪气
”的存在和彼此的兴衰关系，然后又假设某些树枝树叶树根可以燃旺“正气
”；最后，还要假设一些有毒的虫介类的中药材可以“攻毒”，把肿瘤彻底
消灭于不知不觉之中……

　　我想，人可以假设什么，但肿瘤却不是假设之物，它在CT机下，在显微
镜下在电子显微镜下，癌细胞的结构一清二楚，连基因的排列也可以看得一
清二楚。有没有可能用假设的东西治疗实实在在存在的肿瘤呢？我真的可以
放心去喝那些假设的中药来达到真实的抗癌目标吗？　　

　　我习惯性地来到网络上，一心要搜寻中医中药或“中西结合”治疗肿瘤
的成功例子及其成功率。凡那些沾上中医中药边的治疗病例，我都必定认真
的阅读，我渴望用纯粹的中医中药甚至“中西结合”的治肺癌成功病例，渴
望这些病例如那些吃易瑞沙或特罗凯的人那样大面积地成功。癌

　　结果是失望，不是一般的失望，是非常的失望。那些纯中药治疗的，不
管是出自民间游医之手，还是出自京城的数千元挂号费的大师名家，90%或
更多的比例是病情急剧恶化，肿瘤进展；稍好些的肿瘤未进展，人已经虚弱
衰败；一些“中西结合”的，因为傍上易瑞沙或特罗凯这样的大款，像卑微
又轻贱的小三那样沾了些光，但好景不长，随着易瑞沙或特罗凯被干扰而肿
瘤缓慢进展，或随着易瑞沙或特罗凯终于有一天耐药，沾了光的中药便无所
依傍，迅速显露出废物的原态。

　　我因这样的阅读和分析，从一开始就自行禁绝中医中药在抗癌大事上介
入。两三年后，我的认识加深，便在给所有抗癌新手的劝告里加上一句固定
的话：“禁绝切中药、中成药、补药、偏方、保健品”。有人可能以为我偏
激，天生与中医中药为敌。其实不然，正因为我以前对中医中药非常友好，
多有认识，才深知中医中药在抗癌大事上的危害性。

　　我现在仍劝告所有的癌病人或家属：让中医中药休息好了，假如让它介
入，人就不可能得到休息，不得安宁。至于中医中药于抗癌的危害性，就留
待下一回细说。