我的排球

闯关3AN2 · 发表于昨天 19:10

neoADAURA

有癌有纹身女孩 · 发表于昨天 19:20

闯关3AN2 发表于 2024-08-02 19:09
2022年的文章可以的，很牛了。。。但是现在翻片了。。按照你提供的还有各个中心的这些小样本的数据和经验，科学家想把它做成高级别的证据。。。于是，他们自信满满地在全世界发动了neoADURA术前靶向新辅助大型研究，本来准备今年的ASCO上面报告好消息，结果数据很不乐观，886，以后再说吧!

我刚看完田攀文主任，他让我继续单吃药，两个月后考虑手术评估，他说手术是优于根治性放化疗的，我只能说针对我的肿瘤他是很清晰跟我讲的，目前不用加其他辅助治疗

来自苹果APP客户端

闯关3AN2 · 发表于昨天 19:21

有癌有纹身女孩发表于 2024-08-02 18:50
可能看到的文献不同

文献不同不重要，重要的是证据的级别，这种小样本的经验或者叫低级别证据，科学家喜欢看，因为可以给他们开拓视野打开思路。。。。
我是从来不看的，太多了，看不过来，循证医学的逻辑是，要看就看高级别的证据，因为这样才会有更大的概率在别人身上重复出同样的结果。。。。就像买彩票，别人肯定有中1千万的，我自己肯定中不了。否则那得有多自信呀。。。。

来自安卓APP客户端

有癌有纹身女孩 · 发表于昨天 19:25

闯关3AN2 发表于 2024-08-02 19:21
文献不同不重要，重要的是证据的级别，这种小样本的经验或者叫低级别证据，科学家喜欢看，因为可以给他们开拓视野打开思路。。。。
我是从来不看的，太多了，看不过来，循证医学的逻辑是，要看就看高级别的证据，因为这样才会有更大的概率在别人身上重复出同样的结果。。。。就像买彩票，别人肯定有中1千万的，我自己肯定中不了。否则那得有多自信呀。。。。

我觉得你太自信了，这个是小地方文献？安德森也有类似的数据，连医生都不敢这么绝对的，当然了，我明白你的意思，免疫确实美好，但是我是21突变，我只能把免疫当最后一张牌

来自苹果APP客户端

闯关3AN2 · 发表于昨天 19:28

有癌有纹身女孩发表于 2024-8-2 19:20
我刚看完田攀文主任，他让我继续单吃药，两个月后考虑手术评估，他说手术是优于根治性放化疗的，我只能说 ...

那你可以咨询他，去年ESMO上他和周老师说的KEYNOTE671,如此的成功，而且并没有排除EGFR的患者，你是否适合。。。。今年的NeoADAURA没有预期的成功，如何理解，患者心里不明白呀。

有癌有纹身女孩 · 发表于昨天 19:29

闯关3AN2 发表于 2024-08-02 19:28
那你可以咨询他，去年ESMO上他和周老师说的KEYNOTE671,如此的成功，而且并没有排除EGFR的患者，你是否适合。。。。今年的NeoADAURA没有预期的成功，如何理解，患者心里不明白呀。

哈哈，行，我5号还看，我问问

来自苹果APP客户端

闯关3AN2 · 发表于昨天 19:37

有癌有纹身女孩发表于 2024-8-2 19:25
我觉得你太自信了，这个是小地方文献？安德森也有类似的数据，连医生都不敢这么绝对的，当然了，我明白你 ...

证据的级别是有严格的定义的，小样本就是小样本的，单中心和多中心的也不一样。不是我们这种随口说的。。。。免疫克服EGFR耐药的研究中，亚组分析858R的就是免疫获益的优势人群，这个就叫低级别证据，因为不是预设的亚组，属于事后的分析。

闯关3AN2 · 发表于昨天 19:39

小玲姐姐发表于 2024-8-2 17:40
就凭他egfr突变pdl1阴性上免疫。只靠几次肿瘤标志物下降胸部dr就说病人已经完全缓解免疫已经平衡了停药。 ...

其实你说这些的时候，我不太看得懂你想说什么。。。。你从技术上的质疑没有任何问题，我试试从业余的技术的角度，说点什么。1,双免新辅助确实让部分人获益，尽管比例不高，但是如果达到深度缓解，可以带来远期的EFS，OS获益。。。227,9la的研究发现这个规律，6年的随访数据，可以达到非常高的6年OS率，59%和77%。。。。原文可以自己找一下，2023年10月23日，ESMO中国直播间，周清华与田攀文两位老师的对话。