SeaSound
发表于 2015-6-10 20:45:51
转无悔的“最后一贴”: http://www.yuaigongwu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17054&extra=&page=1&_dsign=9692275d
四、如何对付易特的耐药突变
I耐药原因:T790M突变,CMET扩增,790与met混合型,HER2扩增,下游通路上调,旁路信号激活(差),小细胞转化(差),TPEN失调或缺失(差)上皮间质转化(极差)以及未知的其他原因。
II 对付T790M突变,CMET扩增策略
两者占耐药突变比例超过接近60%,790耐药往往表现为有易特时间较长(超过6个月),进展期变现为缓慢进展;CMET则易特时间较短,这种扩增细胞侵袭强,恶化程度高,进展迅速,好发于骨、肝,代表着比790更差的预后。
(1)若患者ps评级较高,年纪轻,则首选放化疗。全身转移较多,考虑全身化疗,有效4-6个周期后,尝试回一代TKI(易特互换),转移部位单一则可以考虑局部放疗或介入等手段后继续原来的一代TKI。
(2)患者不能、不想化疗
①以前用药时间长(一年左右),进展缓慢者,优选考虑4002或9291,换药时候个人推荐单药(特别是9291),进展缓慢者,体内790细胞比例一定较多,若有效,肿瘤肯定会得到控制。等到再次失控时候, 部分790细胞可能会复敏,这时就再联合易特。4002考虑到e点能力,可以留半片易特,取得效果后,果断单药,过量的e点不仅会打击野生的EGFR而增加副作用,可能还会刺激更多的790.
②以前用药时间较短(6个月以内),进展快速者,个人推荐先联合cmet抑制剂(184、280、克)
③以前用药时间较短(6个月以内),进展较慢者,而无远端转移,这种情况可以用2992,若取得效果,则很可能是790,以后可以大胆上4002、9291.若无效,则先考虑cmet扩增。
五、关于换药的看法
1.要不要主动轮换:癌细胞的险恶在于经过单一方案长期治疗百分百会适应和变异。如何在遏制肿瘤的时候,尽可能的延长肿瘤变异时间,这就要求我们在治疗过程中尽可能找到打压肿瘤诸多办法,从而保持靶点的持续敏感性,实现与癌共存。纵观最近的各方信息,医学界对于“综合应用放化疗靶向治疗可以取得最佳治疗效果”也趋向认同。这里就存在一个问题,到底是主动换还是被动换?从肿瘤随单一方案治疗时间的变异特性推理,主动轮换无疑更有利,最终的生存期或许可以延长。
若你有具备下面几个条件在:
① T790M耐药、身体状况良好
②有一个敏感的肿瘤指标
③后续有比较有把握的后续方案
④有一定得学力
⑤有足够的胆量
若上述条件条件漏一个,以下文字忽略。
2.轮换的策略
①轮换毕竟有风险(少数人轮换失败后很惨),本草根觉得,可以在易特耐药苗头(cea从下降到稳定再次上升)出现时可以尝试
②相同靶点在每一轮中,尽可能采用不同分子结构药物(如第一轮易第二轮就特,原因在一中已说明)
③2992控制790能力较弱,应该用4002和9291进行轮换
④阿西这个药物有效率其实不高,早期的实验有效率只有10%左右。况且目前抗血管类药物可以搞到只是针对V靶点,在效率不佳或乏力的情况下,可以采用化疗联合其他抗血管类药物(培美+小剂量凡德他尼;多西+BIBF1120,培美+小剂量2992)尝试。
里至于秦刚
发表于 2015-6-11 00:26:56
情况类似,关注中
SeaSound
发表于 2015-6-11 09:56:29
转夜色书香 http://www.51qiji.com/thread-34105-94-1.html
通过这么长时间的服用靶向AZD9291,同时不断地持续地和论坛中的病友交流沟通互相讨论,我个人的总结和体会如下:
1. 易或者特耐药时间超过8个月以上的患者,总体服用9291的有效果高达百分之70以上,超过国外的临床统计有效率。(备注说明:除了1例是鳞癌,其余均为腺癌患者),也许可以说,9291对腺癌患者来说,易特耐药时间足够长的话(暂时定义为最低值8个月,耐药时间越长越好),直接上9291的有效率可以高达百分之70以上------希望看到的病友能够跟帖说明一下,便于统计,造福后人!
2. 靶向AZD9291的药物半衰期足够的长,服用的患者中,服用剂量以每天50-100毫克为最多,特殊几个病友参考了临床标准每天160毫克。可以得出的结论是:9291每天服用一颗50毫克胶囊的剂量,和2天服用1颗100毫克的胶囊对比,基本无差别,我的病友中2种吃法差不多,区别非常的小,可以互换。不过个人建议还是每天服用一颗的吃法为佳。
3.靶向9291停药7-10天左右,维持的效果基本就完全消失;患者可能会出于抗肿瘤治疗和治疗肝损或者肾损之间的平衡,会断断续续服用9291,停服9291只要不超过10天,问题不大。继续服用后一般都会继续有效。
4.靶向9291单纯的控制肺部及转移灶,根据经济条件剂量可以在50-100毫克直接选择。剂量加大不会引起加速耐药(本人觉得剂量在每天100-150毫克之间,耐药时间可能会更长,效果更好)。对于有脑转的患者,建议直接起步剂量在每天100-150毫克,副作用完全可以不用担心。统计中发现只有每天剂量100毫克以上的患者,入脑概率才大。
5.靶向9291实际运用中,肺部原发及骨转移等转移病灶,肾上腺转移灶,胸水,脑部病灶,控制住的都有。控制的有效率依次降低。
SeaSound
发表于 2015-6-12 06:33:50
之二十三:非小细胞肺腺癌适宜检测的项目
了解学习众多的肿瘤信号转导通路与靶标知识,是为了于各肿瘤病
例的治疗有益,便于避免盲目性,稳、准、狠地打击肿瘤细胞,控制病
情和延长生命。我们浏览了肿瘤信号转导通路和基因靶标之后,现在应
进入实际操作阶段,就是检测;如果不检测,就只是纸上谈兵。据了解
,有些检测公司可检测的项目多达300多项,我们即使很有钱,大概也
检不过来,我们只能挑最可能与个体肿瘤密切相关的项目来检测。
我们先来看看非小细胞肺腺癌适宜检测的项目。首先说明,所谓的
“适宜”,只是我本人认为的,并不是什么权威机构或权威人士发布的
规定。
A:检测基因突变:①EGFR E18、E19、E20、E21;②HER2 E20;
③KRAS E2、E3;④BRAF E15;⑤PIK3CA E9、E20
B:检测基因扩增:①MET、②EGFR
C:检测基因融合:①ALK、②ROS1
D:检测基因多态性:①BIM
E:检测mRNA表达水平:①VEGFR1、②VEGFR2、③VEGFR3、
④EGFR、⑤HER2
上述的检测结果好像一幅描绘肺腺癌老巢的防御兵力的分布地图,
可供我们拟定进攻的方向和兵力武器的配备,如此抗癌,胜数就大多了
SeaSound
发表于 2015-6-12 21:29:48
本帖最后由 SeaSound 于 2015-6-12 21:31 编辑
转chemzpl 的贴
三代抑制剂包括3种结构:喹唑啉、丙烯酰胺、氨基嘧啶。第一代结构为喹唑啉,药物包括特罗凯、易瑞沙、凯美纳;第二代结构为喹唑啉+丙烯酰胺,药物包括上市的2992(阿法替尼)及未上市的Dacomitinib等;第三代结构为氨基嘧啶+丙烯酰胺,药物包括AZD9291、CO-1686、WZ4002等。第一代适用单靶点EGFR(野生型、del19、L858R),疾病进展后半数以上会产生耐药突变T790M。第二代为不可逆抑制剂,靶点包括EGFR(del19、L858R)、her2、her4;临床前2992显示可抑制第一代的耐药突变(T790M),但在人身上耐受不了抑制T790M的剂量,因此个人认为第二代与第一代相比没有实质性提高;最近2992的临床数据显示,其对del19病人更有效,细化了适应人群。第三代也是不可逆抑制剂,靶点专一为第一代耐药突变(T790M)。近期报道了第三代抑制剂的耐药突变,包括c797s等,对于这个突变,第一代的特罗凯、易瑞沙又是有效的。所以EGFR这个靶点,学问很多;研究清楚在用药
SeaSound
发表于 2015-6-14 23:38:37
转自好梦成真http://www.yuaigongwu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11498&extra=page%3D1&page=57
血小板有止血、凝血功能。当血小板低于3万时,容易脑出血,需要治疗,对于高血压、糖尿病等人群,血小板小于5万就应治疗。血小板高于正常值,容易形成血栓。
红细胞的生长周期是120天,用于输送氧气。当红细胞超标时,口唇发紫,可能肾脏病或肺纤维化。红细胞低会贫血,如果红细胞长时间处于低位,易得心脏病,几年时间处于低位,会影响内脏健康。
白细胞升高,中性粒细胞升高,提示细菌感染,需吃消炎药。
淋巴细胞升高,中性粒细胞正常,提示病毒感染。
嗜酸性粒细胞升高,提示过敏。
SeaSound
发表于 2015-6-15 02:10:34
BKM120:bkm这个药对一部分的790和met有效,能治疗脑转,要联egfr类的药,有相当多的肺癌脑转是PI3K突变
建议用50mg的最低量,换算成盐是55mg每天,上限是80mg每天(吃5天停2天)。
当主药,就是得PI3k或pten突变;19%有效率;
肺腺癌病人中PI3K的突变率是2%,扩增率是6-19%,PTEN突变率是1%,缺失率是77%
(1)鳞癌
(2)kras突变可能有用
(3)HGF过表达导致的EGFR耐药
(4)HER2突变或者扩增的肺癌或者乳腺癌病人,其应用BIBW2992或者PF00299804等Her2 TKI耐药后,可以联合BKM120。
(5)对于T790M或者cMet扩增导致的EGFR耐药病人,PI3K/Akt信号通路上调,EGFR TKI联合BKM120有一定效果
SeaSound
发表于 2015-6-16 03:18:18
转自平安:
看到论坛里最近有几个元老级病人都因为骨转移(主要是脊柱转移)、放疗去世,很是痛心。以下给大家一些关于骨转移的治疗的建议,供大家参考。
1、骨转移会显著降低病人生存质量,尤其是脊柱转移,由于转移病灶侵袭椎体、神经根或马尾等引起患者剧烈疼痛和神经功能障碍, 脊柱丧失支撑功能,面临着截瘫的危险!严重影响患者的日常生活质量。所以要引起高度重视,密切监视病人脊柱转移。
对于肾癌、肠癌、前列腺癌、乳腺癌等进展较慢的病,一般一年做一次骨扫描即可。不做骨扫描,最少也要一年一次腹部CT(能够看到大部分脊柱),要放射医师重点看脊柱是否有破坏。对于肝癌、肺癌这些进展很快的病最好半年一次重点检查脊柱。
一旦发现有脊柱破坏,越早处理越容易,等到病灶压迫了神经、进入到脊髓腔,就非常麻烦!病人没法走得远。
2、已经有脊柱转移治疗方法:除了打双唑磷酸盐止痛、减少骨吸收以外,
A,外科手术切除。主要根据患者的预期生存期长短来决定是否手术、用那一种手术。下面贴一篇论文供大家参考(见下帖)。
B,物理消融,杀死肿瘤细胞,骨水泥重建。有如下方法,各种方法都有其适应症,但一般对3cm以内病灶效果好,太大就不行了。
射频消融(病灶必须离脊髓超过1cm以上),冷冻消融,激光消融,超声消融。其中射频消融国内技术比较成熟。
C、放射治疗,这是国际公认的骨转移的治疗方法。但病人要承受放射线的危害。
方法有:射波刀,诺力刀,伽玛刀等。一定要注意:a、要么不做,要做的话只要经济条件稍微允许,就要上射波刀,诺力刀,不要去做打散弹的r刀、x刀、常规的“放疗”。b、要选最好的医院。经济条件好的,最好到欧美去做,经济条件差点的也要选国内做得最好的医院去做。放疗是非常危险的事情!不是随随便便就可以做的。
3、病灶压迫脊髓造成截瘫,这是外科急诊!脊髓必须在24小时之内解除压迫才可能不会截瘫,不然就只能瘫痪在床了。
xinyue
发表于 2015-6-16 14:37:17
SeaSound 发表于 2015-6-16 03:18
转自平安:
看到论坛里最近有几个元老级病人都因为骨转移(主要是脊柱转移)、放疗去世,很是痛心。以下 ...
做了很多功课,转了很多有用的资料,谢谢!
祝易联合280有效!
我家CMET扩增,280用一天400的量无效,用到520有效,供参考!
qnxc
发表于 2015-6-16 19:47:10
xinyue 发表于 2015-6-16 14:37
做了很多功课,转了很多有用的资料,谢谢!
祝易联合280有效!
我家CMET扩增,280用一天400的量无效, ...
谢谢!我会密切关注指标的变化
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15